日本の最高裁判所は、違憲の裁判官に投票することができない外国人を裁定します

水曜日の日本の最高裁判所は、任命された最高裁判所の裁判官を解任するかどうかを決定するために海外の日本人が投票することができないことを裁定した。

ブラジルに住む日本人男性の平野司と映画監督の想田和弘を含む5人が上訴を成功させたのは、この除外は市民の「公務員を選び、解任する不可侵の権利」に違反していると主張した。憲法。

映画監督の想田和弘(C)は、2022年5月25日の判決後、東京の日本の最高裁判所の外で、任命された最高裁判所の裁判官を解任するかどうかについて海外に住む日本人に投票を許可しないことは違憲であると微笑んだ。 (共同通信)

判決は15名の裁判官全員が満場一致で、最高裁判所の大ベンチで大谷直人裁判長が「憲法は、権利化と同様に最高裁判所の裁判官の公開レビューに投票する権利を保証している。権利の制限は原則として受け入れられない。」

判決は、州が最高裁判所の裁判官の公的審査に関する法律を改正する義務を怠ったと述べ、審査の公平性を維持しながら法的措置を講じることはそれほど難しくなかったと述べ、その結果、政府に5,000円の支払いを命じた。 ($ 39)各原告への損害賠償。

ブラジルに住む43歳の平野氏(まだ日本国外に居住している5人の原告のうちの1人)に次のレビューへの投票を許可しないことも違憲であると裁判所は判決を下した。

判決後、最高裁の外に立った歓喜のソーダさん(51)は、全会一致の判決を「完全勝利」と称賛し、海外に住む推定130万人の日本人の権利をこれ以上侵害しないよう求めた。

木原誠二副首相は、判決後の記者会見で、政府は「厳粛に受け入れる」、「立法措置が必要になる可能性がある」と述べた。 しかし、彼は、措置の請求書が国会に提出される特定の時期にコミットすることを避けました。

日本は総選挙に合わせて最高裁判所の裁判官の公開レビューを行い、投票者は前回の選挙以降に任命された裁判官が職務に適しているかどうかを判断できます。 現職の裁判官に対する投票の過半数は、彼らの解任に必要です。

1949年以来25回開催されたこのレビューは、正義を却下したことはありません。

既存の法律が違憲であるという判決は、1973年以来国の最高裁判所から11番目であり、2015年以来最初です。

。日本の最高裁判所は、違憲の裁判官に投票することができない外国人を裁定します
Source#日本の最高裁判所は違憲の裁判官に投票することができない外国人を裁定します

Leave a Comment