2022年の北京オリンピックの混合遺産

通常、オリンピックはレガシーイベントであり、伝統的に開催都市と国を離れ、アスリート、海外の視聴者、国内の視聴者の間で肯定的な印象を持ち続けます。

たとえば、1964年の東京オリンピックは、第二次世界大戦後の日本の家族への復帰を示し、1988年のソウルオリンピックは、韓国が民主主義国家に移行することに関連しています。

2022年の北京冬季オリンピックは例外です。

世界の多くの地域で、北京冬季オリンピックは、開会式で展示された権威主義的指導者の雑多なパレードで記憶されます。 ウイグル人とチベット人のマイノリティコミュニティの人権侵害に関する国際社会の十分に根拠のある懸念に逆らうこと。 そして、今や象徴的な戦狼外交を伴う台湾や他の人々に対する好戦的なレトリックと行動。

これらのオリンピックは、ナショナリズム、エレイン・グーのような二重の遺産アスリートをめぐる論争、グローバルコミュニティの分裂、そして中国と世界の多くの間の深刻な不信の深まりで記憶に残るでしょう。

重要なのは、中国がソフトパワーを開発し、国益を達成するための重要な前提条件である影響力と友人をどのように失ったかということです。

ハーバード大学のジョセフ・ナイ教授は、90年代初頭のソフトパワーを次のように定義しました。「パワーとは、他の人の行動に影響を与えて、希望する結果を得る能力です。 これを達成する方法はいくつかあります。脅威を強要することができます。 あなたは支払いでそれらを誘発することができます。 または、あなたが望むものを欲するように彼らを引き付けて採用することができます。 このソフトパワー—他の人にあなたが望む結果を欲しがらせる—は、人々を強制するのではなく、採用します。」

北京のソフトパワーを強化するのではなく、中国のすぐ隣人や日本を含む世界の多くは、中国の夢と中国の人々と国家の大きな若返りが世界にとって何を意味するのかについての懸念を深めています。

厳選された真の国内成功

国内レベルでは、このイベントについて賞賛すべきことがたくさんあります。 素晴らしいスポーツ競争、国内コミュニティへのCOVID-19ウイルスの既知の拡散、およびアスリートの間での発生はありません。 中国の9個の金メダルと全体で15個のメダルも重要な成果でした。

それにもかかわらず、冬季オリンピックの厳選された報道は、習近平が組織、スポーツマンシップ、および陸上競技のこの正確な展示の中心である壮大な開会式と閉会式を示すために活用されました。 厳選された報道は、COVID-19パンデミックの蔓延中に冬季オリンピックの規模の国際イベントを開催する素晴らしい能力を持っていた中国共産党のおかげで中国が現代の国になったことを国内の聴衆に伝えました。

インド太平洋における国内の行動と断定的な行動に対する国際組織と多くの国際社会からの批判に耐えながら、オリンピックのこの非常に選択的な物語と人類のための共有コミュニティの作成における中国の成功は、西側は、主に米国が主導し、中国と中国共産党およびオリンピックを非合法化しようとする決意のある集団的な関係者のグループでした。

多くの人にとって、これらの努力は中国の発展を止めるための戦略の一部です。 悲しいことに、これらの物語の多くは、世界の舞台で中心的な位置に上昇する非西洋文化を受け入れていない西洋についての人種的な裏付けが注入されていました。

危険なことに、オリンピックを含む中国の外国報道に対するナショナリストの拒絶がありました。 私の中国人の一人として、外国人による中国の報道を「中国に対する経済的、心理的、人種的偏見」に基づく「新疆ウイグル自治区の報道などの嘘、偏見、歪曲に満ちている」と見なす中国市民が増えています。知人はそれを言います、中国と世界との関係についての中国共産党主導の物語が定着し、それ故にそれを世界の多くからさらに分割するリスクがあります。

現実的で双曲線的な国際的批判

国際レベルでは、オリンピックは影響力を構築し、友人を育てる上で効果的なツールではありませんでした。 ウラジーミル・プチンと西の両方をフィーチャーした開会式で、多くの国際的な聴衆は、隣国のウクライナに侵入する可能性が高いと思われる政治指導者と、必要に応じて力で台湾と統一する決意を表明した別の指導者が正当なホストである必要があるのか​​疑問に思いました。オリンピックのために。 結局のところ、このイベントは、国際理解、平和、そしてグローバルコミュニティの構築へのグローバルな取り組みを促進することになっています。

ウクライナを包み込む勢力圏を作るためのプーチンの努力に対するオリンピックの開始時のXiの事実上の支持は、2月3日のロシア連邦と中華人民共和国の新しい時代に入る国際関係に関する共同声明に示されました。そしてグローバルな持続可能な開発。

ウクライナや台湾については明確に言及せずに、声明は次のように強調した。色の革命に反対し、前述の分野での協力を強化するでしょう。」

これは、中国が覇権、拡大、または勢力圏を決して求めないという長年のレトリックに対する中国の継続的な従順について深刻な疑問を提起します。 2021年1月に中国の海南省で開催される毎年恒例のボアオアジアフォーラム。

オリンピックは、ウイグル人の再教育キャンプに対する批判をそらすのに効果的ではありませんでした。 香港における一国二制度モデルの解体。 台湾に対する好戦的なレトリックと行動—その結果、開会式と閉会式で外交ボイコットが失われました。 彼らはまた、Xiの中国が人権、国際規範、法律を避け、彼の国への信頼をさらに侵食していることを強調した。

パキスタンなどの中国のクライアント国や、中国の地理経済的な一帯一路イニシアチブプロジェクトに精通している国は、2022年の北京オリンピックの混合遺産に対する批判を拒否するナショナリストの中国人の増大する合唱を反映します。 これには、中国が独自の選択と行動で影響力と友人を失った方法が含まれます。 これらは少数派ですが、2022年の北京オリンピックの党路線に固執することに関心を持っています。

東京やインド太平洋地域の他の志を同じくする首都にとって、2022年の北京オリンピックの混合遺産は、共有のコミットメントに基づいて地域でルールに基づく秩序を構築することで、彼らの関係と共有の利益を深める機会を提供します価値観と規範。

優れた統治、法の支配、国際法の遵守、マイノリティの保護を通じて、志を同じくするインド太平洋の利害関係者は、より志を同じくする国家を引き付け、規則に基づくコミュニティを構築することで、ナイのソフトパワーの理想を具現化できます。

スティーブン・ナジーは、東京の国際基督教大学の上級准教授、マクドナルド・ロリエ研究所の上級研究員、カナダ国際問題研究所の研究員、そして日本国際問題研究所の客員研究員です。

誤った情報と多すぎる情報の両方の時代に、 質の高いジャーナリズムはこれまで以上に重要です。
購読することで、あなたは私たちが物語を正しく理解するのを助けることができます。

今すぐ購読する

フォトギャラリー(クリックして拡大)

。2022年の北京オリンピックの混合遺産
Source#2022年の北京オリンピックの混合遺産

Leave a Comment