それらのかわいい猫はオンラインですか? 彼らは誤った情報を広めるのを助けます。

中国の精神運動である法輪功に関連する放送局である新唐人電視台は、岸に打ち上げられたサメの赤ちゃんを救う女性のビデオをFacebookに投稿しました。 ビデオと一緒に、法輪功にリンクされ、反中国と右翼の陰謀を広めている新聞、大紀元時報を購読するためのリンクがありました。 投稿には33,000のいいね、コメント、共有が集められました。

オステオパシー医であるジョセフ・メルコラ博士のウェブサイトは、コロナウイルスに関する誤った情報をオンラインで広めていると述べており、Facebookに数万または数十万もの相互作用を生み出すかわいい動物を定期的に投稿しています。 物語には、獣医のカレン・ベッカー博士が書いた「子猫とひよこが​​一緒にとても甘く眠る」と「オレンジ色の猫が他の猫と違う理由」が含まれています。

そして、2020年の大統領選挙でヒドロキシクロロキンを使用してCOVID-19を治療し、詐欺についての虚偽を広めることの利点についての証明されていない主張を発表した右翼の出版物であるWestern Journalは、人気のFacebookページであるLiftableAnimalsを所有しています。 リフタブルアニマルズは、ゴールデンレトリバーとキリンについての話とともに、メインのウエスタンジャーナルのウェブサイトからの話を公開しています。

かわいい動物、通常は猫のビデオやGIFは、インターネットが普及している限り、オンラインでバイラルになっています。 多くの動物が有名になりました。キーボードキャット、グランピーキャット、リルバブ、ニャンキャットがいます。

偽情報の研究者によると、今では、偽情報をオンラインで販売する個人や組織が、昔ながらのインターネットトリックをどれほど広く使用しているかがますます明らかになっています。

動物を取り上げた投稿は、誤った情報を直接広めることはありません。 しかし、彼らは、不正選挙、証明されていないコロナウイルスの治療法、およびビデオとは関係のない他の根拠のない陰謀理論に関する誤った情報を広める投稿またはサイトにリダイレクトされる可能性のある大勢の視聴者を引き付けることができます。 Facebookでかわいい動物の餌をフォローすることで、ユーザーは無意識のうちに同じ発行元からの誤解を招く投稿の購読者として登録することがあります。

偽情報を調査するコンサルティング会社であるCardStrategiesのCEOであるMelissaRyanは、このタイプの「エンゲージメントベイト」は、偽情報アクターがページへのクリックを促進し、将来的にWebフィードでより目立つようになる可能性があると述べました。 その卓越性は、より多くの視聴者を不正確または誤解を招く情報を含むコンテンツに導く可能性があると彼は述べた。

「プラットフォームは何よりもエンゲージメントに報いるため、この戦略は機能します」とライアン氏は、「エンゲージメントが発生した場合でも」、虚偽のコンテンツや誤解を招くコンテンツも投稿する投稿について述べています。

おそらく、大紀元時報の親会社であるエポックメディアほど強力に戦術を展開している組織はないでしょう。 ニューヨークタイムズの分析によると、エポックメディアは過去1年間に103のFacebookページに12,062の投稿でかわいい動物のビデオを投稿しました。 他のエポックメディアのウェブサイトへのリンクを含むこれらの投稿は、40億回近くの視聴回数を記録しました。 エポックのFacebookページの1つであるTrendingWorldは、7月から9月の間に米国でプラットフォーム上で15番目に人気のあるページでした。

先月台湾大紀元時報のページに投稿されたビデオは、女性が無駄にリンゴを口から引き裂こうとしているゴールデンレトリバーのクローズアップを示しています。 彼はFacebookで2万以上のいいね、共有、コメントを持っています。 トレンドワールドのFacebookページにある別の投稿では、シーワールドリゾートで写真を撮る家族との幅広いニヤリとアザラシが紹介されています。 この動画の再生回数は1200万回です。

エポックメディアはコメントの要求に応じなかった。

「ベッカー博士は獣医であり、彼女の記事はペットに関するものです。ニューヨークタイムズからの誤解を招く訪問者の告発は拒否しますが、驚くことではありません」とマーコラの広報チームからのメールは述べています。

バイラルアニマルビデオは、JukinMediaやViralHogなどの場所から提供されることがよくあります。 企業は非常に共有可能なビデオを特定し、それらを作成した人々とライセンス契約を結びます。 ビデオの権利を確保した後、Jukin MediaとViralHogはクリップを他のメディア会社にライセンス供与し、収益の一部を元の作成者に提供します。

JukinMediaのマーケティングおよびコミュニケーション担当シニアバイスプレジデントであるMikeSkogmo氏は、彼の会社は法輪功にリンクしている新唐人電視台とライセンス契約を結んでいると語った。

「ジューキンは、私たちの図書館の作品の作成者を保護するガイドラインの下で、政治的スペクトル全体およびさまざまな主題について、世界中の何百もの出版社とライセンス契約を結んでいます」と彼は声明で述べた。

Skogmo氏は、ライセンス契約を締結する際に、自社のクリップが偽情報の妥協餌として使用されているかどうかを会社が評価したかどうかを尋ねられたとき、Jukinにはこれ以上追加するものはないと述べた。

ViralHogの創設者であるRyanBartholomewは、次のように述べています。 「ViralHogは、当社の事業範囲外となる原因または目的を支持または反対しません。」

動物の投稿自体には誤った情報が含まれていないため、動物の動画を使用すると、Facebookなどの技術プラットフォームに謎が生じます。 Facebookは、ネットワークがその政治的広告ポリシーに違反したときにエポックメディア広告を禁止し、昨年、アカウントが「調整された不正行為」ポリシーに違反したと判断したときに、エポックメディアに関連する数百のアカウントを削除しました。

FacebookのスポークスマンであるDrewPusateriは、次のように述べています。 「彼らが将来、欺瞞的な行動をとっていることを発見した場合、私たちは彼らに対して行動を追求し続けます。」 同社は、かわいい動物を使って誤った情報を広める戦術についてはコメントしなかった。

オンラインで誤った情報を研究しているワシントン大学の研究者であるレイチェルE.モラン氏は、動物のビデオが人々に誤った情報を与える頻度は不明であると述べた。 しかし、それらを投稿することは、プラットフォームのルールを破るリスクが非常に低いため、依然として人気のある戦術です。

「かわいい動物の写真や健康的な瞬間のビデオは、ソーシャルメディアの重要な要素であり、アルゴリズムによるコンテンツモデレーションの検出と競合することはありません」とMoran氏は述べています。

「人々は今でもそれを毎日使っている」と彼は言った。

©2021ニューヨークタイムズカンパニー
nytimes.comで詳細を読む

誤った情報とあまりにも多くの情報の瞬間に、 質の高いジャーナリズムはこれまで以上に重要です。
購読することで、あなたは私たちが物語を正しく理解するのを助けることができます。

今すぐ購読する

フォトギャラリー(クリックして拡大)

。 それらのかわいい猫はオンラインですか? 彼らは誤った情報を広めるのを助けます。

Source#それらのかわいい猫はオンラインですか #彼らは誤った情報を広めるのを助けます

Leave a Comment